Передача 60 минут отзывы
Отзывы
- 1 Недожурнализи
- 2 Поведение ведущей О. Скабеевой
- 3 Убрать необразованных и невоспитанных ведущих
- 4 Не нравится…
- 5 Псевдо эксперт
- 6 Говорим по-русски
- 7 Скромность украшает человека
- 8 Дмитрий Абзалов продолжает раздражать телезрителец
- 9 Несоответствие фильтра и текста передачи
- 10 Уроки по п е до филии и трансгендерству
- 11 Не верю! ***
- 12 Спутники 53, 80, 75, 90 градусы
- 13 Займитесь своей страной
- 14 Помойка на центральном канале
- 15 Очень хорошее шоу, не хуже Кашпировского, я под него мгновенно засыпаю
- 16 Пересказ интервью
- 17 Пропаганда извращенцев
- 18 Отзыв о программе
- 19 Ложка дёгтя
- 20 Конкретно к Скабеевой обращение.
- 21 Позор иначе не скажешь
- 22 Контент 18+
- 23 За что в отзывах атакуют Скабееву?
- 24 По поводу сегодняшнего праздника
- 25 По поводу сегодняшнего праздника
- 26 Жлобство на ТВ
- 27 Порнопрограмма на федеральном канале
- 28 Контр пропаганда
- 29 Сил больше нет терпеть!
- 30 Сколько можно показывать порнографию и пропогандировать ЛГБТ?
Недожурнализи
Дорогая Ольга Скобелева, поучитесь быть профессионалом у Ирады Зейналовой. Она международный политолог с большой эрудицией, а вы просто невоспитанная.
Поведение ведущей О. Скабеевой
Отвратительное поведение ведущей. Зачем ей гости в студии? Она же считает себя специалистом во всех вопросах. Прямо Губерниев в политике. Постоянно по хамски прерывает экспертов, спорит по вопросам, в которых не разбирается. Особенно возмущает еë отношение к Д. Абзалову. Такого отношения не заслуживает никто, даже оппонент с противоположными взглядами. А уж свои и подавно. Противно.
Убрать необразованных и невоспитанных ведущих
Сегодня Скабеева предстала во всей красе , лучше бы молчала когда говорил Абзалов, мало того, что прерывала его, так еще и пыталась учить специалиста. Очень нравится Абзалов, он высоко эрудированный и очень воспитанный человек в отличии от Скабеевой, которая ведет себя как баба на базаре.
Не нравится…
Люблю слушать всех без исключения политологов и экспертов. Но! Очень не нравится подхихикивания Ольги, где нужно и где нет. Малейшие несовпадения высмеиваются . Неприятно. Смотрится плохо ” картинка”. Достоинства:
- Очень содержательная и полезная информация доносится до зрителей.
Недостатки:
- Ольге не мешало бы пересмотреть стиль своего поведения.
Псевдо эксперт
Пару недель, был так обрадован отсутствием псевдо экономиста абзалова , но не тут то было, видимо на коленках вымаливал разрешения быть в эфире и это впустили! Принципиально переключаю в моменты его чревовещания! Бездельник , недоучка, букварь в школе выкурил, нахватался поверхностных знаний в интернете и цены теперь себе не знает! Отвратительный!
Говорим по-русски
Уважаемые эксперты передачи 60 минут
Когда вы перестанете употреблять своё паразитическое словосочетание “как бы”.
Вы даже не представляете как позоритесь на всю страну. Особенно это касается нескольких известных политологов.Посмотрите ералаш 306 номер,и вы себя узнаете.
Скромность украшает человека
Огромное количество пропаганды ЛГБТ ! Это противно !Ведущая бесит!Смакует и получает удовольствие от этого…Такое впечатление ,если не показали такие новости,день прошел в пустую.Учитесь у Норкина,Ванечки НТВ,или у коллег на 1канале.Выглядят намного скромнее. Достоинства:
- Экспертов интересно послушать!+
Недостатки:
- Кто хочет посмотреть новости ЛГБТ,пожалуйста, смотрите 60 минут.
1 согласен
Дмитрий Абзалов продолжает раздражать телезрителец
Дмитрий Абзалов продолжает раздражать телезрителей. К безобразной дикции и презрению к оппонентам сегодня, 13 марта 2024 г., в дневной передаче 60 минут прибавился еще и небрежный внешний вид. Застиранная , с мятым воротничком, небрежно застегнутая рубашка – поло показывает его презрение не только к передаче как таковой и ее участникам, но и к телезрителям Достоинства:
- Относительно Д. Абзалова – никаких. Неразборчивая болтовня,небрежный внешний вид
Недостатки:
- Присутствие Д. Абзалова на этой передаче в роли эксперта
Несоответствие фильтра и текста передачи
Скабеева на ТВ рассказывает о п е до филии, а фильтр жалобу на этот факт не пропускает. Как мне писать “Скабеева рекламирует … и … Прекратите это безобразие”. Не кажется ли глупо ставить фильтр на слова, которые разрешены в эфире? Достоинства:
- нет.
Недостатки:
- Плохо редактируется передача.
- Не согласованы требования к постам и текстам ТВ-передач.
1 согласен
Уроки по п е до филии и трансгендерству
Вот опять 26.02.2024 Скабеева провела урок с 12:17 до12:25 по п е д о филиии трансгендерству, объясняла детям что это не преступление. Ну и сколько это еще терпеть будем? Роспотребнадзор специально народ заводит? Что вы делаете? Вы с ума сошли. Достоинства:
- Больше нет.
Недостатки:
- Регулярная реклама п е до филии и тран с гендерства и прочего непотребства.
- Скабеева путает новости с пошленьким.
2 согласны
Не верю! ***
Не верю, что Е. Попов настолько глуп, что б с таким упорством талдычить, что Байден старый, выживший из ума, спотыкающийся и падающий с велосипеда маразматик, а Путин ещё – о-хо-хо, молодец, и летает и КАМАЗом управляет. (Детский сад, ей-богу). Не зря ж лицо у Евгения при этом такое злое, как-будто ему претит то, что его заставляют говорить. Глаза остаются злыми… Не верю, что Е. Попов настолько глуп, что б с таким упорством талдычить, что Байден старый, выживший из ума, спотыкающийся и падающий с велосипеда маразматик, а Путин ещё – о-хо-хо, молодец, и летает и КАМАЗом управляет. (Детский сад, ей-богу). Не зря ж лицо у Евгения при этом такое злое, как-будто ему претит то, что его заставляют говорить. Глаза остаются злыми даже тогда, когда губы изображают улыбку. Замечательный, сильный репортер, в роли ведущего, видимо, не в своей тарелке. Достоинства:
- только информация
Недостатки:
- Не просто информацию выделить из шума
2 согласны
Спутники 53, 80, 75, 90 градусы
Здравствуйте, Уважаемые разработчики канала Россия настоятельно прошу не кодируйте на спутниках информационные каналы,Россия и Первый канал Орт!!! Люди должны знать правду что происходит в мире!!!
Займитесь своей страной
Слишком много слов. Все эти передачи на каналах. Если эти передачи хотят перемывать косточки каждому, разбирать ежесекундно происходящее на сво, разбирать каждую сказанную фразу- создайте отдельный канал для политики. Одни ток шоу, и програимы-мусор. Полезного минимум. За несколько лет не видел, чтобы эти каналы ежесекундно разбирали реальные проблемы нашей страны. Противно смотреть, кругом пропаганда, пошлость, осуждение. Разберайте повышения цен каждый… Слишком много слов. Все эти передачи на каналах. Если эти передачи хотят перемывать косточки каждому, разбирать ежесекундно происходящее на сво, разбирать каждую сказанную фразу- создайте отдельный канал для политики. Одни ток шоу, и програимы-мусор. Полезного минимум. За несколько лет не видел, чтобы эти каналы ежесекундно разбирали реальные проблемы нашей страны. Противно смотреть, кругом пропаганда, пошлость, осуждение. Разберайте повышения цен каждый день. Разбирайте то, что людям нужно. Ширма какая-то а не инфоканалы
Помойка на центральном канале
Безобразие на центральном канале,открытая пропаганда ЛГБТ, извращений,всяческих отвратительных сплетен. Отвратительная скабеева, перебивающая всех, не дают дослушать уважаемых экспертов.
Жуть, иногда хочется посмотреть,но оттуда адос,приходится переключать
Очень хорошее шоу, не хуже Кашпировского, я под него мгновенно засыпаю
Особенно нравится разнообразная познавательная длинная реклама всего, что мне никогда не понадобится, которую мешают смотреть вставки с громкоголосыми ведущими и приглашёнными “икспердами всего”, всегда жду последний блок рекламы с “Вернёмся”, после которого тут же начинаются унылые новости и я просыпаюсь…
Достоинства:
- Хорошая реклама, отличающаяся длинной длиной
Недостатки:
- Очень мало длинной рекламы.
- Мало повторов одного и того же сюжета.
Пересказ интервью
Не плохая информационная передача. Но объясните, зачем полностью цитировать интервью,а потом его включать???? Причём это происходит постоянно.
Сначала пересказывают полностью, потом включают оригинал.
Мы что без вашего перевода и пересказа не в состоянии понять президента, мне кажется он не нуждается в переводе.
Берите пример с Владимира Соловьёва. Он в этом вопросе очень корректен. «Посмотрите что сказал президент»……… 1 согласен
Пропаганда извращенцев
Вот опять 08.02.2024 в 18:50 Попов вместо новостей рекламирует извращенцев. Становится понятно, что “60 минут” – это пердача-реклама извращений. Видимо ведущие что то с этого имеют, раз так упорно рекламируют извращенцев. Плохо, что хочется узнать новости, но в ущерб новостям мы с детьми смотрим про извращенцев. Достоинства:
- иногда приглашаются неплохие эксперты.
Недостатки:
- Экспертов перебивают и не дают озвучить подготовленный материал.
- В дневное время дети вместо новостей смотрят про извращенцев и обучаются вредным традициям.
- Ведущие не умеют вести передачу.
1 согласен
Отзыв о программе
Передача хорошая. Когда говорят о политике. Но создается впечатление что ведущих больше интересуют гомики, трансвеститы и т.д. Я не понимая зачем они это рекламируют 2 согласны
Ложка дёгтя
Передача нужная в качестве контрпропаганды, спору нет. Но, пожалуйста, старайтесь реже показывать лицо В.Третьякова – с таким выражением ему только роли предателей в сериалах играть. Да ещё во время выступления часто руку держит в кармане, как будто с фигой говорит ( сами выступления показательно правильные). Очень неприятный персонаж.
Конкретно к Скабеевой обращение.
Добрый день.Ваша передача интересная,нужная,но…ложка дегтя и большая.Вас показывают 2 раза в день и дневной эфир,полностью дублирует вечерний.Неужели нельзя разнообразить,может вы рассчитываете,что зрители днем не посмотрели,так вот вам вечер?В одном эфире,много повторений,только показали эпизод и опять через 20 минут,зачем???И конечно ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К АБЗАЛОВУ,удивительно,что он приходит на ваши эфиры.С другими вы еще как то церемонитесь,но с ним,просто лютая ненависть,а он очень… Добрый день.Ваша передача интересная,нужная,но…ложка дегтя и большая.Вас показывают 2 раза в день и дневной эфир,полностью дублирует вечерний.Неужели нельзя разнообразить,может вы рассчитываете,что зрители днем не посмотрели,так вот вам вечер?В одном эфире,много повторений,только показали эпизод и опять через 20 минут,зачем???И конечно ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К АБЗАЛОВУ,удивительно,что он приходит на ваши эфиры.С другими вы еще как то церемонитесь,но с ним,просто лютая ненависть,а он очень интересный,умный эксперт,слушать его,удовольствие.Очень много личных эмоций,перебивать экспертов не допустимо,вы их приглашаете,а потом рот затыкаете,для чего??? НТВ-Место встречи,посмотрите как ведет передачу ведущий Норкин и от того,что он не рычит как вы и не делает ударений на фразы,не улыбается ехидно,как вы,его передача не стала менее интересна и в студии,все говорят спокойно,без акцентов,не перебивая.Учитесь,зрителей надо притягивать,а не отталкивать своим поведением,конкуренция большая,сейчас политика на каждом канале. Достоинства:
- Передача полезная
Недостатки:
- Поведение ведущей Скабеевой.Очень много личных эмоций
Позор иначе не скажешь
Как можно выпустить в эфир (08.02.24) в дневном эфире сюжет о киберборделях, со стонами и прочим… Обычно всей семьёй смотрели 60 мин , а сегодня просто за гранью.Вы не забыли про что ваша передача, вы уверены , что наши дети должны это видеть? 2 согласны
Контент 18+
Возмущает,что в 12 часов дня на экранах кадры 18+,такие,что волосы дыбом. Раньше только про ЛГБТ,а сейчас просто открыто показывают отрывки “фильмов для взрослых”. И это всё, когда дети дома,да и просто взрослым неприятно видеть это на канале Россия…. Куда смотрит руководство????? На парных сайтах одни и те же отзывы, все об этом говорят. Мы,как зрители имеем право это не видеть…. 1 согласен
За что в отзывах атакуют Скабееву?
Хотела было написать критику о Скабеевой – за её предвзятое отношение к Абзалову. Вообще не даёт ему ни одной мысли донести до зрителя, обязательно перебивает так, чтобы увести в желательную ей сторону. Так и не удаётся дослушать, чего сам он хотел сказать изначально. Нарочно следила, как она терпит, но увы – не может таки позволить ему изложить мысль. С другими… Хотела было написать критику о Скабеевой – за её предвзятое отношение к Абзалову. Вообще не даёт ему ни одной мысли донести до зрителя, обязательно перебивает так, чтобы увести в желательную ей сторону. Так и не удаётся дослушать, чего сам он хотел сказать изначально. Нарочно следила, как она терпит, но увы – не может таки позволить ему изложить мысль. С другими она хотя бы первую мысль не прерывает. А с Абзаловым – просто беда.
А вчера я догадалась: она же влюблена и – маскируется, так дети дёргают за косу. Взрослая дама, а поведение такое нелепое.
Но когда открыла комментарии, то обомлела – народ будто нарочно травит Скабееву, как бы выполняя заказ на устранение отличной передачи.
Но критиковать Скабееву за то, что она доносит новости?
Отлично она работает с новостями.
Только повторов многовато – это да.
Ну и прерывать нельзя, не дав хотя бы лимит времени.
Времени должно даваться хотя бы одинаковое, как минимум.
Ведь мнение Скабеевой звучит постоянно, а участникам даётся всего несколько минут, справедливо им в этот момент не мешать своими поправками или возражениями. Сначала пусть выскажет, чего хотел. А тут конечно явный авторитаризм.
Но ругать Скабееву за новости – это дикость. Очень хорошо и похвально, что показывает и находит такие новости. Уважение и благодарность.
А что к Абзалову неровно дышит, так это – она же не Пугачёва – карьеру, наверно, не загубит. Достоинства:
- За Новостные ролики спасибо, даже если показываются западные задницы – лучше один раз убедиться – увидеть, чем критиковать не глядя.
Недостатки:
- Нельзя перебивать гостей, даже если очень хочется, особенно с учётом, что стараясь успеть прежде чем перебьют, Абзалов говорит всё быстрее и быстрее, так что уже не успеть понять, об чём речь.
3 не согласны
По поводу сегодняшнего праздника
Доброе утро! Смотрю в прямом эфире программу 60 минут.
И не слова о величайшей победе советских войск в битве за Сталинград! Я житель города- героя, не понимаю, почему в эфире рассказывают про метеориты, а про великую Победу молчат!
Ну неужели нельзя поздравить нас, и всех с нашей Победой! За великий подвиг наших защитников Сталинграда!
По поводу сегодняшнего праздника
Доброе утро! Смотрю в прямом эфире программу 60 минут.
И не слова о величайшей победе советских войск в битве за Сталинград! Я житель города- героя, не понимаю, почему в эфире рассказывают про метеориты, а про великую Победу молчат!
Жлобство на ТВ
Удивительно как ведёт передачу “ведущая” Скабеева – задаёт вопрос эксперту и сама же на него отвечает,эксперт в недоумении – зачем пригласили ?Если Скабеевой мнение эксперта не совпадает с её мнением она его грубо обрывает на полуслове,будь то доктор наук или седовласый генерал,ей без разницы.Собственно мнение ведущей никого не интересует,интересно мнение экспертов. 1 согласен
Порнопрограмма на федеральном канале
Как такое вообще возможно? Геи, флейты с весёлой мардашкой на гениталиях в дневном эфире!!! Вы там совсем что ли?! Почему Ивлееву наказывают, а федеральный канал нет? Где общественники, почему молчат? 4 согласны
Контр пропаганда
Хорошая была передача, в первое время. Однако сейчас там наблюдается пропаганда извращений которые на западе пытаются сделать нормой. Я смотрю передачу часто и ежедневно, в каждом выпуске, в дневное время вы обязательно увидите подборку событий связанных с лгбт, трансгендорным помешательством, педофелией и другими всевозможными извращениями. Причём чем дальше, тем более нагло ведет себя редакция программы. Если сначала это шло с… Хорошая была передача, в первое время. Однако сейчас там наблюдается пропаганда извращений которые на западе пытаются сделать нормой. Я смотрю передачу часто и ежедневно, в каждом выпуске, в дневное время вы обязательно увидите подборку событий связанных с лгбт, трансгендорным помешательством, педофелией и другими всевозможными извращениями. Причём чем дальше, тем более нагло ведет себя редакция программы. Если сначала это шло с коментариями негативного толка, то сейчас это уже практически идёт как новость, что естественно влияет на сознание зрителей, которые видя это каждый день, начинают считать это чем-то обыденным. Есть пропаганда которая полезна для государства. А есть контр-пропаганда, которую там явно кто-то ведёт используя передачу для про западных целей. Достоинства:
- Свежие новости. Анализ происходящего. Правдивый прогноз политики.
Недостатки:
- Слишком много пропаганды ЛГБТ и других отклонений психики, которые нам пытаются навязать как будто бы это что-то нормальное, не требующее лечения.
4 согласны
Сил больше нет терпеть!
Публикую мое Обращение в Роспотребнадзор (Центральный аппарат), отправленное 30.01.2024 года.
Прошу обратить внимание на информацию, которую в красочной форме с полноценными видеороликами подают в передаче «60 минут» на канале Россия 1. В частности, 29.01.2024 года в дневном(!) эфире, а затем и в повторе вечером, показывали ролики Западных шоу с отвратительными развратными действиями, похлеще «голой вечеринки»! Для какой возрастной категории предназначена эта… Публикую мое Обращение в Роспотребнадзор (Центральный аппарат), отправленное 30.01.2024 года.
Прошу обратить внимание на информацию, которую в красочной форме с полноценными видеороликами подают в передаче «60 минут» на канале Россия 1. В частности, 29.01.2024 года в дневном(!) эфире, а затем и в повторе вечером, показывали ролики Западных шоу с отвратительными развратными действиями, похлеще «голой вечеринки»! Для какой возрастной категории предназначена эта программа? Примерно в 12.30 и в 18.30 каждый день у них рубрика с красочными иллюстрациями или про ЛГБТ, или про «гениталии Трампа», или еще какая-нибудь похабщина! Я безрезультатно обращалась в апреле 2023 года к руководству канала, Обращалась на «Прямую линию с Президентом», (в результате увидела, что Скабеевой вручили награду за отличную работу, видимо по разложению молодежи!). Теперь пишу вам, в надежде все-таки достучаться и оградить-таки наше подрастающее поколение от этого вредоносного воздействия! Больше всего потрясло то, что ни один из экспертов, присутствующих в студии, не возмутился и не покинул студию! Прошу обратить внимание и принять меры! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Авторы и ведущие программы «60 минут» – ИНОАГЕНТЫ, и это еще мягко сказано! Куда смотрят Народный фронт и Прокуратура?!
8 согласны 1 не согласен
Сколько можно показывать порнографию и пропогандировать ЛГБТ?
Почему мне должно быть стыдно в присутствии других людей смотреть днём аналитическую программу?! Почему я должна опасаться, что мои дети 7 и 12 лет включат телевизор и наткнутся на аморальные кадры из этой передачи? Под предлогом осуждения постоянно транслируются кадры педерастов, трансгендеров, семей ЛГБТ, показываются неприемлемые ролики украинского ТВ на тему секса. КСТАТИ, кроме этого, очень часто транслируются кадры западных… Почему мне должно быть стыдно в присутствии других людей смотреть днём аналитическую программу?! Почему я должна опасаться, что мои дети 7 и 12 лет включат телевизор и наткнутся на аморальные кадры из этой передачи? Под предлогом осуждения постоянно транслируются кадры педерастов, трансгендеров, семей ЛГБТ, показываются неприемлемые ролики украинского ТВ на тему секса. КСТАТИ, кроме этого, очень часто транслируются кадры западных и украинских каналов, в которых осуждаются действия России, в которых принижается наша страна! При этом кадры разворачиваются на весь экран без указания на то, что информация ложная! Когда ответственные лица обратят на эти внимание?! Или мне самой идти заявление писать? Давно закралась мысль, что создатели программы – иноагенты! 8 согласны 1 не согласен