TV и кино

Телепрограмма “Сто к одному” отзывы

2024 год начался. Опять Акопов. Доколе?!

Предложение

Ещё кандидат на должность ведущего

Даешь нового ведущего!

Александр Смол! А почему бы и нет?!

Александр Смол! А почему бы и нет?!

Есть кем прямо сейчас заменить Акопова

Просто дУшка!

Про сегодняшнюю программу

Акопов - молодец

И вновь о стаде

Немножечко добавлю

Новый ведущий

Классный Ведущий

Отличный ведущий!

Новый ведущий

Чем дальше, тем глупее

Людмила Николаевна

Людмила Николаевна воскресенье, 17 марта Сегодня Акопов превзошёл Петросяна очередным глупейшим перлом – “страшная тёмная комната, с потолка которой капает нефть”! Неужели он вообще не имеет представления, что такое шутка? До чего ограниченный дед. И ходит вразвалку, руки в карманах, доволен сам собой. Более омерзительного зрелища телевидение не видели. Златопольский, проснитесь, хватит издевательств над людьми! Верните правила “Сто к одному”! Уберите Акопова за кулисы! Ну… Сегодня Акопов превзошёл Петросяна очередным глупейшим перлом – “страшная тёмная комната, с потолка которой капает нефть”! Неужели он вообще не имеет представления, что такое шутка? До чего ограниченный дед. И ходит вразвалку, руки в карманах, доволен сам собой. Более омерзительного зрелища телевидение не видели. Златопольский, проснитесь, хватит издевательств над людьми! Верните правила “Сто к одному”! Уберите Акопова за кулисы! Ну противно же и жалко передачу, которую он уничтожил!!!

А судьи кто? Конечно, зритель!

Наталья

Наталья понедельник, 11 марта Против А.Акопова как ведущего 99% негативных отзывов! Но ведь они правдивые ! Где руководство канала?Уже полтора года(!) зрители негодуют ,кричат : ” Замените на достойного”. Во что превратили программу? Прежние правила игры позабыты,..ничего, придумаем свои : тут и подсказать,и время увеличить в большой игре разрешается …из- за чьей – то нерасторопности. Примитивно и скучно ! Некогда любимая многими… Против А.Акопова как ведущего 99% негативных отзывов! Но ведь они правдивые ! Где руководство канала?Уже полтора года(!) зрители негодуют ,кричат : ” Замените на достойного”. Во что превратили программу? Прежние правила игры позабыты,..ничего, придумаем свои : тут и подсказать,и время увеличить в большой игре разрешается …из- за чьей – то нерасторопности. Примитивно и скучно ! Некогда любимая многими развлекательная передача , интересная и взрослым и детям, превратилась в утреннюю скучную викторину- угадайку с вялым ведущим с его безобразным ведением игры по принципу ” что хочу, то и ворочу” и юмором,так раздражающим зрителя !
Но народ терпелив. Всё равно каждый выходной утром включаем,смотрим, терпим, судим…
1 согласен

Занимательная викторина

Лена

Лена понедельник, 11 марта Как всегда все выходные с вашей программой. )))) Спасибо большое за хорошее настроение. Александр Акопов в воскресенье выглядел на все 100))) светлый верх и темный низ, очень элегантно Интересные гости, интересные вопросы, интересно и весело смотреть. Так держать!!!))))) Достоинства:

  1. Все нравится

Недостатки:

  1. Нет

1 согласен 2 не согласны

Отзывы по теме

Умерла, так умерла..

Евгений

Евгений воскресенье, 10 марта Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр “веселой викторины” превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
– Приглашаю вторые номера команд!..
– Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора – болезнь неизлечимая!..

зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не…. Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр “веселой викторины” превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
– Приглашаю вторые номера команд!..
– Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора – болезнь неизлечимая!..

зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не. Пусть сами ходят в кроссовках с белой подошвой до самой пенсии! 2 согласны 1 не согласен

Почему пропускают липовые отзывы?

Людмила Николаевна

Людмила Николаевна четверг, 7 марта Сейчас время сплошного вранья, что ли, даже здесь, где народ отзывы пишет? Всем ведь очевидно, что невозможно терпеть этого ведущего АКОПОВА, а тут какие-то позитивные комментарии. Это все засланные казачки. Вот список акоповских недостатков, против которых нет контраргументов. 1. Акопов уже старый, полный, с дряблой нависшей кожей. Одет тоже плохо, смотреть неприятно. 2. Акопов не имеет опыта шоумена, у него… Сейчас время сплошного вранья, что ли, даже здесь, где народ отзывы пишет? Всем ведь очевидно, что невозможно терпеть этого ведущего АКОПОВА, а тут какие-то позитивные комментарии. Это все засланные казачки. Вот список акоповских недостатков, против которых нет контраргументов. 1. Акопов уже старый, полный, с дряблой нависшей кожей. Одет тоже плохо, смотреть неприятно. 2. Акопов не имеет опыта шоумена, у него не получается создавать необходимую атмосферу легкости и веселья. Просто ходит и стоит. 3. Акопов медлителен, не умеет шутить. Получаются глупости вроде страшной комнаты. 4. Акопов поменял под себя правила игры, стала совсем тоска. 5. Акопов плохо руководит участниками, шум и гам. Можно и ещё. 2 согласны 1 не согласен

Отличная утренняя телеигра.

Илья

Илья четверг, 7 марта Сто к одному – это моя любимая игра. Я просыпаюсь утром 9.00, жду эту программу и смотрю. Мне нравятся первый и нынешний ведущий. Достоинства:

  1. Программа, ведущий, участники.

Недостатки:

  1. Не нравятся плохие отзывы про Акопова!!!

1 согласен 2 не согласны

Достойное ведение передачи или ” и так сойдёт” ?

Наталья

Наталья вторник, 5 марта ” Сто к одному”- это передача моей юности,всегда была любимой .Но А.Акопов на роль ведущего утренней веселой (с его слов) , развлекательной программы никак не тянет, от слова совсем! Не его это стезя! Не перестает ” ну- ну;ну что; ну хорошо; так; итак” (прям как учитель перед учениками). Какой ум, какая находчивость?
Интриги никакой ( ” откройте первую строчку,откройте вторую,…
” Сто к одному”- это передача моей юности,всегда была любимой .Но А.Акопов на роль ведущего утренней веселой (с его слов) , развлекательной программы никак не тянет, от слова совсем! Не его это стезя! Не перестает ” ну- ну;ну что; ну хорошо; так; итак” (прям как учитель перед учениками). Какой ум, какая находчивость?
Интриги никакой ( ” откройте первую строчку,откройте вторую, третью …”, темную страшную комнату назвал уже пещерой; ловко получается подкидывать карточки с ответами после каждого раунда…
И нас,зрителей, совсем НЕ интересует достойное увеличение призового фонда, сколько ведущий сбросил кг и его увлечение хорошей музыкой. Зачем смотреть на скучного,неживого гореведущего,когда хочется позитива
от просмотра как раньше утром в выходной!
2 согласны 2 не согласны

Ведущий профнепригоден

Людмила Николаевна

Людмила Николаевна вторник, 5 марта Это что еще за “Лена” – засланный казачок – тут появилась? Хуже ведущего не найти по всей стране, чем этот Акопов. Все видят. Неостроумный, неповоротливый, не умеющий руководить участниками. А что он натворил с передачей – это отдельная история. Как может один человек испоганить все, что большой коллектив делал 27 лет – это надо умудриться! Войдет в анналы ТВ этот… Это что еще за “Лена” – засланный казачок – тут появилась? Хуже ведущего не найти по всей стране, чем этот Акопов. Все видят. Неостроумный, неповоротливый, не умеющий руководить участниками. А что он натворил с передачей – это отдельная история. Как может один человек испоганить все, что большой коллектив делал 27 лет – это надо умудриться! Войдет в анналы ТВ этот ужасный Акопов! Достоинства:

  1. Ни одного

Недостатки:

  1. Ужасный ведущий. Испортили все правила в игре. Полный отстой.

3 согласны 2 не согласны

Отличная программа

Лена

Лена понедельник, 4 марта Смотрю программу третий год. Программа нравится, застала несколько выпусков с прежнем ведущим Гуревичем. Хороший был ведущий, но как написано в инете, он сам решил уйти. И это его выбор. Хорошо, что сама программа осталась, такой неприязни к новому ведущему не испытываю, Акопов умный, рассудительный, находчивый. Явно постарше Гуревича, но такой же любитель хорошей музыки. Смотрим программу всей семьей каждые выходные… Смотрю программу третий год. Программа нравится, застала несколько выпусков с прежнем ведущим Гуревичем. Хороший был ведущий, но как написано в инете, он сам решил уйти. И это его выбор. Хорошо, что сама программа осталась, такой неприязни к новому ведущему не испытываю, Акопов умный, рассудительный, находчивый. Явно постарше Гуревича, но такой же любитель хорошей музыки. Смотрим программу всей семьей каждые выходные – очень нравится.)))) Достоинства:

  1. Отличная программа!

Недостатки:

  1. Нет

1 согласен 1 не согласен

Отличные новости

Лена

Лена понедельник, 4 марта Очень неожиданно и приятно было узнать, что призовой фонд в Большой игре увеличился до 100 тысяч. Достойное увеличение, организаторы молодцы.)) Мотивация для игроков значительно повысилась, стало еще интереснее смотреть программу и болеть за игроков. И конечно порадовала воскресная победа в Большой игре.))) Ура!!!! Спасибо большое за интересную игру. Достоинства:

  1. Интересные гости, интересные вопросы.

Недостатки:

  1. Нет

1 согласен 1 не согласен

Дайте Акопову медалью и уберите с экрана.

Евгений

Евгений суббота, 2 марта Полностью согласен с отзывом Ксении. У нас много интересных, остромных, относительно молодых ведущих, в том числе в разноплановых телешоу. К ним можно отнести Борисова, Лазарева, Баскова, Караулова и многих, многих других. Нет, нам с упорством, достойным лучшего применения, продолжают втюхивать ставшего ненавистным Акопова. Ещё, мне представляется, что под подписью Елена в отзовик вернулся известный старожилам Баранов, сделавший соответствующую операцию,. Достоинства:

  1. Сценарий

Недостатки:

  1. Изменение правил, постоянное их нарушение. Ведущий Акопов.

2 согласны 1 не согласен

Замена ведущего

Отзыв сотрудника

Алена

Алена суббота, 2 марта Ведущий программы просто ужасен, его вид не соответствует ведущему, он никогда не улыбается, а юмора в передаче от ведущего вообще не бывает. Срочно убирайте его, мы стали лишь иногда смотреть передачу, раздражает ведущий. 2 согласны 1 не согласен

Отвратительная игра

Лоя

Лоя среда, 28 февраля В прошедшие выходные с отвращением увидела, что “Сто к одному” остается скучной, примитивной тягомотиной. Гости играли плохо – кричали хором, нарушали правила. Акопов, как всегда, беззастенчиво и открыто подсказывал игрокам, лениво бродил по студии и привычно тупил.
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) – “лихое” подбрасывание карточки в конце раунда – не спасает положение, а…
В прошедшие выходные с отвращением увидела, что “Сто к одному” остается скучной, примитивной тягомотиной. Гости играли плохо – кричали хором, нарушали правила. Акопов, как всегда, беззастенчиво и открыто подсказывал игрокам, лениво бродил по студии и привычно тупил.
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) – “лихое” подбрасывание карточки в конце раунда – не спасает положение, а вызывает только грустную усмешку.
2 согласны 1 не согласен

Замечательная игра.

Лена

Лена среда, 28 февраля 23и24 февраля с удовольствием посмотрели вашу веселую, интеллектуальную викторину. Гости программы были на высоте, очень хорошо играли, старались победить. Вопросы были интересные, и да! Большая игра удалась.))) Поздравляю всех участников с победой!)) Спасибо большое за интересную программу.)))) Достоинства:

  1. Интересно

Недостатки:

  1. Нет

2 не согласны

Смотрите … и оцените сами

Ксения

Ксения вторник, 27 февраля 23 февраля утром включила ТВ , застала часть передачи “Пятеро на одного”, затем посмотрела “100 / 1″- со съёмочной группой фильма ” Лёд 3″.
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (” так, ну…
23 февраля утром включила ТВ , застала часть передачи “Пятеро на одного”, затем посмотрела “100 / 1″- со съёмочной группой фильма ” Лёд 3″.
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (” так, ну так , так хорошо”)30 раз за эфир; у игрового стола ответ игроком уже дан, но, посовещавшись с командой, участник решает его переозвучить, и ведущий принимает ответ! Почему? Ведь это несправедливо!
Зная ,что передача выходит в праздничный день , можно было бы и одеться соответственно, а не в повседневную хэбэшную футболку. В заключение,ведущий
ещё раз отметил, ” какие замечательные ребята делают” этот фильм. А мы, зрители , можем сказать также : ” замечательный
ведущий”,
” замечательно делает программу”? А он хоть один раз задавал себе этот вопрос?
2 согласны 1 не согласен

Когда сменят ведущего?

Наталья

Наталья пятница, 23 февраля Передача хорошая, но из-за ведущего невозможно смотреть с удовольствием. Когда ж его уберут? Как подумаешь, что он снова появится на экране- настроение портится. За что нас, зрителей, наказали таким ведущим? 2 согласны 1 не согласен

Утренняя ” очень весёлая передача”

Наталья

Наталья воскресенье, 18 февраля Выпуск от 04 февраля – это настоящий утренний балаган- шоу. Участники бесцеремонно гуляют по студии, крики, тарарам. Да уж, развлекли зрителя команды и ведущий , который нам всякий раз объявляет эту программу ” самой весёлой”, очень желая “захватить” зрителя. Не получается!
Сам не справляется – ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды…
Выпуск от 04 февраля – это настоящий утренний балаган- шоу. Участники бесцеремонно гуляют по студии, крики, тарарам. Да уж, развлекли зрителя команды и ведущий , который нам всякий раз объявляет эту программу ” самой весёлой”, очень желая “захватить” зрителя. Не получается!
Сам не справляется – ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды ещё идёт обсуждение,
ведущий глазами хлопает, ответ принимает.
В большой игре – позор! Второй участник не смог “догнать”до двухсот-набрать двадцать с чем- то очков- ответить на самые простецкие вопросы,и ответы – то элементарные,
очевидные,с ними справился бы л ю б о й школьник!Но решил выпендриться,
показаться умнее, – не получилось.
Полный опломб…
Только у ведущего всё одно,как всегда: ” Была прекрасная игра”…
3 согласны 1 не согласен

Чёрная комната

Евгений

Евгений воскресенье, 18 февраля Руководство канала, проводите пожалуйста Акопова в черную, страшную комнату и чтобы он оттуда не выходил во время передачи “сто к одному” и не появлялся на экране. 4 согласны 1 не согласен

Юристы молодцы!

Лена

Лена воскресенье, 18 февраля Сегодня была замечательная игра девушек юристов. Вопросы в Большой игре были интересные. Девушки боролись за победу до конца, и хоть она и не состоялась, но послевкусие от веселой викторины – отличное! Достоинства:

  1. Интересно смотреть

Недостатки:

  1. Нет

3 не согласны

Чья идея – такой ведущий?

Людмила Николаевна

Людмила Николаевна суббота, 17 февраля Меня очень интересует, почему поменяли самые интересные моменты, саму идею программы – успеть угадать чужой ответ, чужую мысль за короткое время? Это и было смешно – неожиданные ответы. Ведь если не ограничивать время, то и никакого смысла не остаётся! Это же не викторина, в самом деле, как думает этот ужасный старик, а соревнование в скорости реакции – кто быстрей… Меня очень интересует, почему поменяли самые интересные моменты, саму идею программы – успеть угадать чужой ответ, чужую мысль за короткое время? Это и было смешно – неожиданные ответы. Ведь если не ограничивать время, то и никакого смысла не остаётся! Это же не викторина, в самом деле, как думает этот ужасный старик, а соревнование в скорости реакции – кто быстрей нажмет кнопку, кто быстрей сообразит… Старику не объяснили, что ли? Столько лет была любимая программа и так все испортить!!! Прошу немедленно вернуть все на свои места, а если пенсионер не умеет быстро ни читать, ни говорить, то это его проблемы. Мы-то тут причём? Кстати, и про “страшную тёмную комнату” – ни разу не смешно, а глупо. Воплощенная несуразица, а не ведущий утреннего шоу! Заодно прошу уволить и руководителя программы за неумение подбирать кадры. Достоинства:

  1. Название

Недостатки:

  1. Худший на свете ведущий

4 согласны 1 не согласен

Ура!!! Победа!!!

Лена

Лена 17 февраля, 2024 год Как замечательно, сегодня победила одна из команд игроков Кинематографисты. Ура!)))))))). Спасибо за вашу веселую викторину.))) Достоинства:

  1. Все понравилось

Недостатки:

  1. Нет

2 не согласны

Освободите нас от Акопова!

Лоя

Лоя 15 февраля, 2024 год Если люди до сих пор и смотрят “100 к 1”, то исключительно из-за многолетней любви к былой программе. А сейчас они испытывают бесконечное недовольство и раздражение из-за ведущего Акопова. Всем очевидно, что это не его место! Сказать, что Акопов плохой ведущий, это ничего не сказать. Замените его СРОЧНО! Пригласите, например, Николая Баскова – он прекрасный готовый шоумен, умный, остроумный, находчивый,… Если люди до сих пор и смотрят “100 к 1”, то исключительно из-за многолетней любви к былой программе. А сейчас они испытывают бесконечное недовольство и раздражение из-за ведущего Акопова. Всем очевидно, что это не его место! Сказать, что Акопов плохой ведущий, это ничего не сказать. Замените его СРОЧНО! Пригласите, например, Николая Баскова – он прекрасный готовый шоумен, умный, остроумный, находчивый, юморной … Н.Басков, безусловно, справится!
Освободите нас от Акопова, наконец!!!!! Ну, хватит издеваться над зрителями!
3 согласны 1 не согласен

Оценка 5 с минусом.

Лена

Лена 15 февраля, 2024 год Программа нравится, и вопросы интересные, и гости ничего так, кроме слишком самонадеяных, и к ведущему нет претензий. Ставлю программе оценку 5 с минусом. Минус только потому, что очень редко выигрывают в финале. Непонятно, почему так получается, слишком самонадеянные игроки? В позапрошлый выходной второму игроку оставалось набрать 28 баллов, точно не помню, но очень мало. Так этот игрок умудрился всю игру… Программа нравится, и вопросы интересные, и гости ничего так, кроме слишком самонадеяных, и к ведущему нет претензий. Ставлю программе оценку 5 с минусом. Минус только потому, что очень редко выигрывают в финале. Непонятно, почему так получается, слишком самонадеянные игроки? В позапрошлый выходной второму игроку оставалось набрать 28 баллов, точно не помню, но очень мало. Так этот игрок умудрился всю игру слить, несъедобный гриб назвал несуществующий, не мог назвать хотя бы простую поганку. Я так поняла, что решил показать себя больше, свою так сказать неординарность(((( чем выиграть игру. Такие гости вызывают отторжение. Достоинства:

  1. Интересно

Недостатки:

  1. Редко выигрывают

3 не согласны

Оценка – “минус 5”

Лоя

Лоя 14 февраля, 2024 год Невыносимо видеть, во что превратилась некогда чудесная программа
“100 к 1”! Утро выходного дня зрители хотят провести в обществе энергичного, остроумного, эрудированного ведущего. Имеют право! А что же они видят? В студию выползает какой-то слонопотам с бегающими глазками и откляченным задом. Почему-то постоянно кланяется – для сохранения равновесия, что ли? За полтора года ведения программы не удосужился заняться своим непрезентабельным…
Невыносимо видеть, во что превратилась некогда чудесная программа
“100 к 1”! Утро выходного дня зрители хотят провести в обществе энергичного, остроумного, эрудированного ведущего. Имеют право! А что же они видят? В студию выползает какой-то слонопотам с бегающими глазками и откляченным задом. Почему-то постоянно кланяется – для сохранения равновесия, что ли? За полтора года ведения программы не удосужился заняться своим непрезентабельным внешним видом. По-прежнему жирный, неопрятно одетый, несвежий дед! Разве что, лысину стал замазывать краской. Лучше бы спортом занялся!
Не буду повторять претензии зрителей по поводу неумения Акопова поддержать живой диалог, его скудного словарного запаса, отсутствия остроумия, медлительности и пр., пр. Одно изменение тайминга “большой игры” чего стоит – 27 лет игроки успевали ответить на вопросы за 15/20 секунд, а при Акопове понадобилось 20/30 секунд! Народ отупел или ведущий – тормоз?!
Ужасно, что, несмотря на тотальный негатив со стороны зрителей в адрес Акопова, он по-прежнему продолжает вести передачу!!! Когда же вы, руководители канала, научитесь уважать мнение людей, а не потакать желаниям бездарных, но влиятельных “акоповых”???!
3 согласны 1 не согласен

Любимая передача

Лена

Лена 13 февраля, 2024 год Замечательная передача – интересная, познавательная, очень позитивная, настоящая веселая викторина. Ведущий замечательно выглядит, явно похудел кг на 10)), предпочитает спортивный стиль, харизматичный, умный, веселый. Спасибо вам большое за хорошее настроение! Все выходные непременно с вашей программой.)))) Достоинства:

  1. Замечательная программа

Недостатки:

  1. Нет

2 не согласны

Была любимая передача

Дмитрий

Дмитрий 11 февраля, 2024 год Передача любимая. Но новый ведущий просто задница какая то. Медленный, тупой. В пижаме с вытянутыми коленками, в кофте и тапках. Футболка на пузе из штанов вылазит. Даже время ответов увеличили, потому что он тупит, и не успевает даже текст прочитать. Кто решает в телеке? Плюну и переключусь 3 согласны 1 не согласен

Замечательная программа…была.

Наталья

Наталья 31 января, 2024 год Читая отзывы, просто диву даёшься. Все отрицательные; положительные-
в прошлом году, помню, писал один- единственный некто Баранов В .
В этом – нашла пока один хороший отзыв о любимой передаче. Зритель назвал её замечательной , и А.Акопов понравился как ведущий,но …только в одном,конкретном выпуске.
А мы,постоянные зрители, наблюдаем второй год непрофессионала, как ком с горы свалившегося на роль ведущего,…
Читая отзывы, просто диву даёшься. Все отрицательные; положительные-
в прошлом году, помню, писал один- единственный некто Баранов В .
В этом – нашла пока один хороший отзыв о любимой передаче. Зритель назвал её замечательной , и А.Акопов понравился как ведущий,но …только в одном,конкретном выпуске.
А мы,постоянные зрители, наблюдаем второй год непрофессионала, как ком с горы свалившегося на роль ведущего, который и диалога – то не умеет с участниками построить, и никак не может избавиться от слов – паразитов, а ещё, понимая, что сам нерасторопен,
правила игры под себя подстроил, увеличив время для ответов в большой игре. И нет в нём той живости, задора,
” огонька”, нет никакой интриги во время игры, всего, что было раньше…
А ведь ” 100/1 ” и должна быть для выходного дня, развлекательной и интересной. Разве не так ? Почему же всякий раз нам её представляют “веселой” ? Где, в чём веселье, юмор ?
Наверное, в придуманном самим новым ведущим афоризме про
” страшную темную комнату, где ничего не видно и не слышно”, куда уходят игроки перед большой игрой.
Ха- ха- ха-! Но что – то не смешно!
Да, такого ведущего ещё не было.
Нигде и никогда.
Браво, федеральному каналу! Браво!
2 согласны 1 не согласен

Сто к одному

Лариса

Лариса 28 января, 2024 год С появлением нового ведущего передача стала менее интересная. Ведущий напоминает робота. Не осталось живости и азарта. Смотришь на ведущего, становится его жалко. По моему, он не понимает, в какую передачу попал. Даже новости надо вести оживлённее. Достоинства:

  1. Не вижу.

Недостатки:

  1. Стало не интересно

2 согласны

Замечательная программа!

Лена

Лена 27 января, 2024 год Сегодня активные игроки “Хулиганы” и “Интеллигенты” интересно было смотреть программу. Прекрасно сегодня выглядел ведущий программы Акопов Александр.)) Спасибо за интересную программу. Достоинства:

  1. Александр Акопов

Недостатки:

  1. Нет

3 не согласны

Примитив (зарисовка)

Лоя

Лоя 27 января, 2024 год Типичная зарисовка к теперешней программе “110 к 1”.
Так называемый “ведущий” Акопов задает вопрос.
Игрок отвечает: “Кофеварка”
Акопов: “Кофеварка? Ну, хорошо. Смотрим кофеварка!”
Следующий игрок: “Кофемашина”
Акопов: “Кофемашина? Кофемашина! Смотрим кофемашина!”
Следующий игрок – пауза, задумался.
Акопов: “Ну!”, игрок думает, Акопов: “Ну, ну!” …
Игрок: “Плита”
Акопов: “Плита? Плита! Ну, хорошо. Смотрим плита!”
И так все 3 раунда! “Ведущий” бесконечно талдычит “ну!”, “ну!” и повторяет, как попугай, каждое…
Типичная зарисовка к теперешней программе “110 к 1”.
Так называемый “ведущий” Акопов задает вопрос.
Игрок отвечает: “Кофеварка”
Акопов: “Кофеварка? Ну, хорошо. Смотрим кофеварка!”
Следующий игрок: “Кофемашина”
Акопов: “Кофемашина? Кофемашина! Смотрим кофемашина!”
Следующий игрок – пауза, задумался.
Акопов: “Ну!”, игрок думает, Акопов: “Ну, ну!” …
Игрок: “Плита”
Акопов: “Плита? Плита! Ну, хорошо. Смотрим плита!”
И так все 3 раунда! “Ведущий” бесконечно талдычит “ну!”, “ну!” и повторяет, как попугай, каждое слово за игроками. Просто до тошноты, честное слово!
Нельзя же быть таким примитивным!!! Пожалейте зрителей, найдите, наконец, более интеллектуально развитого ведущего!
4 согласны 1 не согласен

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сейчас читают
Закрыть
Кнопка «Наверх»